Vous l'aurez deviné, j'ai commandé le Fuji X100VI et je suis sur liste d'attente. Aujourd'hui on parle d'un nouvel objectif petit budget du constructeur Pergear. Et dans cette brève revue, vous devez bien sûr garder à l’esprit que le 25 mm F1.7 est un verre à petit budget et qu’il est positionné de cette façon. Il sera disponible à partir d'aujourd'hui (23 avril), au prix de détail recommandé de 75 €. Avec un ancien appareil photo Fuji XE d'occasion (X-E1 environ 200 euros, X-E2 environ 300 euros, Lumineux, compact et très abordable.
Transparence
Comme toujours, je voudrais signaler explicitement à ce stade lorsqu'un fabricant met quelque chose à ma disposition. Pergear m'a gentiment envoyé l'objectif avant sa sortie. Et comme toujours, ni l’argent ne circule, ni on ne me dit quoi dire ou écrire. Cela signifie qu'il ne s'agit pas de publicité payante, même si je commente le Pergear 25mm F1.7 et que l'objectif a été mis à ma disposition gratuitement et sans paiement.Sensation et apparence
Donc le Pergear 25mm F1.7. Sa plus grande force est sa compacité. Il est super petit et tient presque dans votre poche sur un appareil photo XE, une combinaison plus petite est difficilement concevable. La sensation est plus que solide et de haute qualité grâce au métal utilisé. Tout au plus, le service serait mauvais si vous avez de grandes mains ; Mais pour moi, cela fonctionne parfaitement. Les niveaux d'ouverture de 1,7 à 22 peuvent être réglés aussi facilement que la mise au point - avec cet objectif naturellement manuel. Le chemin de mise au point est agréablement court et fonctionne parfaitement via la mise au point. La structure optique est composée de sept éléments répartis en cinq groupes. La distance de mise au point la plus proche n'est que de 20 centimètres et le diamètre du filtre est de 37 millimètres.Qualité de l'image
Bien entendu, la qualité de l’image est essentielle, quel que soit son prix – ou même son prix minime. Et dans ce cas, bien sûr, je le mesure à ce prix extrêmement bas. Les objectifs Fuji comparables dans cette plage de focales sont nettement plus chers (Fujinon). Permettez-moi donc de souligner à nouveau que j'évalue bien sûr cet objectif à la lumière du prix de 75 €. Excitant pour les amateurs de low-cost absolus parmi vous, peut-être idéal pour les écoliers et les étudiants ?Pour enrouler le cheval par derrière : Dès l'ouverture 5,6 le Pergear délivre une bonne qualité d'image, il n'y a rien à redire ici. En combinaison avec un Fuji X-E3, j'ai pu obtenir de très bons résultats, même sur les bords. Des franges de couleur ? Des distorsions ? Des inflexions ? Erreur dans la reproduction des couleurs ? Aucun.
Mais bien sûr, l’ouverture attrayante du F1.7 vous incite à le recadrer. J'aime beaucoup cette gamme de capteurs APS-C car je peux séparer les sujets de l'arrière-plan. J’ai donc pris tous mes premiers clichés avec l’ouverture grande ouverte et je me suis dégrisé assez rapidement. Je le vois déjà sur l'écran, les images sont un peu laiteuses, oui, on dirait qu'il y a un beau film sur les images. Je peux corriger cela en utilisant le curseur de contraste dans Lightroom, mais je dois aussi photographier en RAW. Il y a aussi une vignette claire et – le plus clairement – un flou. Pour des portraits d’aspect analogique, vous pourriez vous en sortir avec ceci ; Après tout, les imperfections cutanées disparaîtraient également de cette manière. Mais je suis trop exigeant ; il ne peut pas répondre à mes exigences lorsque l'ouverture est ouverte.
J'ai testé cela une fois dans une série d'expositions, vous pouvez le voir ici dans la comparaison directe entre l'ouverture ouverte F1,7 (à gauche) et 5,6 (à droite). La vignette, la couche laiteuse et le flou sont visibles.
C'est pour cette raison que je prends des photos lors de mes randonnées à vélo dans la région de Hambourg à partir de l'ouverture 2,8 (les réglages d'ouverture ne permettent pas des ouvertures intermédiaires telles que F2 ou F2,4). À la maison, sur l'ordinateur, je constate que les résultats ici sont également un peu plus doux, mais c'est très facile à contrôler. Je peux donc donner à l'objectif de bonnes notes dès l'ouverture 2,8 et de très bonnes notes dès l'ouverture 5,6 (voir la série complète d'expositions ci-dessous et n'hésitez pas à vous faire votre propre opinion).
Conclusion
Alors, à qui puis-je recommander cet objectif ? Toute personne qui achète un Fuji d'occasion pour des raisons budgétaires et qui recherche désormais son premier objectif. Ou pour tous les photographes qui n'ont pas encore osé quitter la zone de confort de la photographie autofocus et souhaitent la tester pour très peu d'argent.
Parce qu'avec le Pergear 25mm F1.7, vous pouvez faire une mise au point manuelle à merveille, vous pouvez même pratiquer le système de mise au point par zone, largement utilisé dans la photographie de rue. Ouverture 5.6, 8 ou 11 prédéfinie ? Télémètre à 1,5 ou 2 mètres ? Tout est net et vous êtes plus rapide qu'avec n'importe quel objectif automatique. Ce serait donc une vraie valeur ajoutée.
Je voudrais également recommander cet objectif à tous les débutants car je trouve la focale de 25 mm presque idéale pour les débutants. Avec l'équivalent du 37mm au format 35mm, cette section est universelle. Reportage, portrait ou rue ? C'est beaucoup. Quelles alternatives vois-je dans la gamme petit budget ? Tout au plus, un joli vieux verre bon marché avec un convertisseur inclus. Vous seriez alors à un niveau de prix similaire, juste un peu plus élevé.
Je peux donc recommander le Pergear 25mm F1.7 aux débutants avec un budget serré. En plus de Fuji, l'objectif est également disponible pour les montures RF, E et Z (toutes deux APS-C) ainsi que pour Micro Four Thirds.
Cette critique a été rédigée par Florian Renz, vous pouvez consulter plus de détails ICI.
Exemples d'images
Quelques photos de mars/avril 2024 à Hambourg et dans ses environs. Avec le Pergear 25mm F1.7 sur le Fuji X-E3.